청소업체 비용은 "처음 들은 금액"과 "마지막에 낸 금액"이 다를 때 분쟁이 됩니다. 입주청소든 원룸 청소든, 전화나 온라인으로 싸게 예약했는데 작업 당일 현장에서 "오염이 심해서", "구조가 복잡해서"라며 웃돈을 요구받는 일이 실제로 늘고 있습니다. 한국소비자원은 2026년 7월 청소·하수도위생서비스에 대해 피해예방주의보를 냈고, 그 핵심이 바로 현장 추가 비용 요구였습니다. 이 글은 연합뉴스·연합뉴스TV 보도(2026년 7월 15일)와 공정거래위원회가 운영하는 소비자24의 '소비자 피해주의보' 게시물(한국소비자원 제공, 2026년 7월 21일 게시)을 2026년 10월 18일에 직접 열어 확인한 내용만으로, 청소업체를 고르는 소비자와 청소업체를 운영하는 사장님 모두가 참고할 수 있게 정리했습니다.
## 청소업체 비용 분쟁, 숫자로 보면 이렇습니다
한국소비자원은 최근 3년, 정확히는 2023년부터 2026년 1분기까지 접수된 청소·하수도위생 서비스 관련 피해구제 사건 **1,204건**을 분석했습니다. 이 가운데 '추가 비용 요구' 관련 피해가 **292건으로 전체의 24.3%**였습니다. 네 건 중 한 건꼴로 "돈을 더 내라"는 문제였던 셈입니다. 더 눈에 띄는 대목은 증가 속도입니다. 2026년 1분기 추가 비용 요구 관련 피해는 **전년 같은 기간보다 약 3.3배** 늘었다고 소비자원은 밝혔습니다.
청소 서비스만 따로 보면, 연합뉴스가 전한 소비자원 분석 결과는 다음과 같습니다.
- 청소 상태 불량 등 **서비스 품질 미흡**: 42.8%(510건)로 가장 많음
- **추가 비용 요구**: 20.5%(244건)
- **가재도구 파손·분실**: 15%(179건)
배관 막힘 제거 같은 하수도위생 서비스에서도 서비스 품질 미흡이 48.9%(68건), 추가 비용 요구가 34.5%(48건)를 차지했습니다. 결국 청소업체 가격 문제는 "얼마냐"보다 "무엇까지 포함이고, 언제 추가되느냐"를 미리 정했느냐에서 갈린다는 이야기입니다.
## 실제 피해 사례: 41만 원 계약했는데 30만 원 추가 요구
소비자24에 실린 한국소비자원 주의보에는 구체적인 사례가 나옵니다.
**사례 1. 입주청소 당일 일방적 철수**
A씨는 2025년 5월 신축 아파트 입주청소를 총 계약대금 410,000원에 맡기고 계약금 80,000원을 냈습니다. 계약 전에 현장에 분진이 많다는 사실을 미리 알렸는데도, 업체는 청소 당일 현장 오염을 이유로 300,000원의 추가 비용을 요구했습니다. A씨가 거절하자 업체는 현장에서 일방적으로 철수했고 계약금 환급도 거부했습니다.
**사례 2. "추가 비용 없음" 광고 뒤 30만 원 청구**
D씨는 2025년 12월 홈페이지에서 변기 뚫음 비용이 50,000원이고 추가 비용은 없다는 광고를 보고 서비스를 신청했습니다. 그런데 업체는 작업 후 현장에서 변기 탈거 등을 이유로 300,000원을 추가로 청구했습니다.
연합뉴스 보도에 따르면 이런 분쟁은 대부분 **방문 견적 없이 비대면으로 계약**한 뒤 작업 당일 오염도나 집 구조를 이유로 추가 비용을 요구하면서 생겼고, 소비자가 거부하면 계약 이행이나 계약금 환불을 거부하는 경우도 적지 않았습니다. 하수도 서비스에서는 이미 변기를 분해하거나 하수도를 열어 둔 상태에서 추가 비용을 청구해, 소비자가 거절하기 어려운 경우도 많았다고 합니다.
## 청소업체 추천받기 전, 계약 전에 할 일
소비자원이 제시한 주의사항은 계약 단계별로 나뉩니다. 먼저 **계약 체결 전**입니다.
1. **업체의 신원 정보와 이용 후기를 확인**합니다. 상호, 연락처, 사업자 정보가 분명한지부터 봅니다.
2. **비교 견적을 받아 봅니다.** 한 곳의 가격만 보고 결정하지 않습니다.
3. 가능하면 **온라인·전화 계약보다 방문 견적 후 계약**합니다. 소비자원이 가장 먼저 당부한 내용입니다.
지인이나 커뮤니티에서 청소업체 추천을 받았더라도 이 세 가지는 똑같이 적용됩니다. 추천은 출발점일 뿐, 우리 집 상태를 보고 낸 견적이 아니라면 당일 추가요금 여지가 남기 때문입니다. 원룸처럼 면적이 작은 집도 마찬가지입니다. 작은 금액이라도 "기본요금 외 추가가 생기는 조건"을 듣지 못했다면 아직 계약할 때가 아닙니다.
## 계약서에 꼭 적어야 할 것: 작업 범위와 추가 비용 조건
**계약 체결 시**에 대해 소비자원은 계약서에 **구체적인 작업 범위와 추가 비용 조건을 상세히 기재**하라고 권고했습니다. 연합뉴스 보도에서도 소비자원은 계약 전에 **추가 비용이 발생하는 사유와 금액**을 확인해야 한다고 당부했습니다.
실무적으로 정리하면 계약서나 견적 문자에는 최소한 다음이 들어가야 분쟁이 줄어듭니다.
- 청소 대상(주소, 집 구조)과 포함되는 공간·항목
- 기본 금액과 결제 방식, 계약금과 잔금의 구분
- 어떤 경우에 추가 비용이 생기는지, 생기면 얼마인지
- 분진·오염 등 현장 특이사항을 미리 알렸다는 사실
사례 1의 A씨처럼 오염 상태를 미리 알렸다면, 그 사실이 문자나 계약서에 남아 있어야 나중에 "몰랐다"는 주장에 대응할 수 있습니다. 말로만 주고받은 조건은 증명이 어렵습니다.
## 작업 당일과 잔금: 사진 남기고 확인 후 지급
**계약 체결 후**, 즉 작업 당일과 마무리 단계에서 소비자원이 강조한 내용은 세 가지입니다.
- 서비스 진행 전 **파손 우려 품목은 미리 알리고**, 귀중품은 따로 관리합니다. 청소 피해의 15%가 가재도구 파손·분실이었다는 점을 떠올리면 꼭 필요한 단계입니다.
- 작업이 끝나면 **잔금을 내기 전에 현장을 꼼꼼히 확인**합니다. 품질 미흡이 가장 많은 피해 유형이었습니다.
- 피해가 생기면 **작업 전후 사진 등 객관적 입증 자료**를 확보해 신속하게 보상을 요구합니다.
피해가 생겼을 때는 거래내역과 증빙서류를 갖춰 1372 소비자상담센터(국번 없이 1372, 발신자 부담)나 소비자24를 통해 상담·피해구제를 신청할 수 있다고 소비자24는 안내하고 있습니다.
## 청소업체 사장님이라면: 이 체크리스트가 곧 신뢰입니다
이 주의보는 소비자용이지만, 청소업체를 운영하거나 청소업체 창업을 준비하는 분에게는 그대로 "고객이 무엇을 확인하는지" 알려 주는 목록입니다. 소비자원이 권하는 방문 견적, 작업 범위와 추가 비용 조건의 서면 기재, 작업 전후 사진, 잔금 전 현장 확인을 업체가 먼저 제안하면 고객 입장에서는 비교 견적 중 가장 믿을 만한 곳이 됩니다. 반대로 홈페이지에 기본요금만 크게 걸고 현장에서 금액을 올리는 방식은 이번 주의보에서 대표적인 피해 유형으로 꼽혔다는 점을 기억해 둘 필요가 있습니다.
정리하면, 청소업체 비용 분쟁을 막는 순서는 간단합니다. 신원과 후기 확인, 비교 견적, 가능하면 방문 견적, 계약서에 범위와 추가 비용 조건 기재, 작업 전후 사진, 확인 후 잔금. 이 여섯 단계만 지켜도 소비자원이 분석한 피해 유형 대부분을 미리 피할 수 있습니다. 신이말했다는 앞으로도 사업자와 소비자 모두에게 필요한 정보를 공식 자료로 확인해 꾸준히 전해 드리겠습니다.
👉 신이말했다 카페 가입하고 새 글 알림 받기: https://cafe.naver.com/910401
https://sinimalhaetda.com
http://pf.kakao.com/_XrLFX
출처: https://www.yna.co.kr/view/AKR20260714118900030, https://m.yonhapnewstv.co.kr/news/AKR20260714161029kaN, https://www.consumer.go.kr/user/ftc/consumer/cnsmrBBS/740/selectInfoCDMGCSLCList.do?page=2, https://www.consumer.go.kr/user/ftc/consumer/cnsmrBBS/740/selectInfoCDMGCSLCDetail.do?cntntsId=00000347&infoId=A1081386
![[광고] (주)아크 반려동물 용품 OEM 생산 010-6298-5336](/static/ads/ark_oem_banner_wide.jpg?v=2)
댓글 0
댓글은 승인된 회원만 쓸 수 있어요. 로그인 · 회원가입