석유 최고가격제 7개월, 11차도 동결…정유사 손실보전 '원가 기준' 정산 쟁점과 4조2천억원 예비비, 기름값 담합 심의까지 정리

안녕하세요, 신이말했다 회원 여러분. 이 글은 2026년 10월 18일(일, 한국시간) 기준으로 작성했습니다. 이재명 정부가 중동 전쟁에 따른 유가 급등에 대응해 3월 도입한 석유 최고가격제가 7개월을 넘겼습니다. 정부는 16일 11차 최고가격을 다시 동결했고, 17일에는 정유사 손실보전 재정부담을 우려하는 보도에 설명자료를 냈습니다. 이번 글은 유가 전망이 아니라 제도의 현재 상태와 정부·업계의 입장 차이를 공식 자료와 보도를 바탕으로 정리한 것입니다.

11차 최고가격, 10차 수준으로 동결

산업통상부 보도참고자료(10월 16일)에 따르면 정부는 10월 17일 0시부터 4주간 적용할 11차 석유 최고가격을 10차와 같은 리터당 휘발유 1,784원, 경유 1,773원, 등유 1,380원으로 동결했습니다. 같은 자료는 호르무즈 해협 통과 선박에 대한 이란의 공격과 예멘 후티 반군의 사우디아라비아 주요시설 공격 등 중동 긴장이 이어지고 있다고 설명했습니다. 산업부가 제시한 10월 15일 국제유가는 배럴당 브렌트 105.9달러, 두바이 107.0달러, WTI 98.0달러였습니다(산업통상부, 10월 16일).

산업부는 같은 자료에서 9월 소비자물가 상승률이 2.9%로 둔화했지만 최고가격 시행에도 9월 석유류 물가가 전년 대비 14.8% 올라 에너지 물가 부담이 여전하다고 밝혔습니다(산업통상부, 10월 16일). 또 최고가격제 시행 이후 3월 2주부터 10월 2주까지 누적 휘발유와 경유 판매량은 전년 대비 각각 1.7%, 7.6% 감소했다고 집계했습니다(산업통상부, 10월 16일). 에너지신문(10월 6일)에 따르면 9월 19일 0시부터 적용된 10차 최고가격도 9차와 같은 수준으로 유지됐습니다. 이번 결정으로 휘발유·경유·등유 상한은 9차부터 11차까지 같은 수준에 머물게 됐습니다.

손실보전의 원칙: '원가+적정 마진'

최고가격제는 석유제품 가격에 상한을 두고, 이 제도 시행으로 정유사에 발생한 손실을 정부가 재정으로 사후 보전하는 구조입니다. 연합뉴스(6월 18일)에 따르면 산업부는 당시 '석유판매가격 최고액 지정에 따른 손실보전을 위한 재정지원 규정안'을 행정예고하면서 보전 기준을 정유사가 투입한 원가로 정하고 적정 수준의 마진을 고려할 수 있도록 했습니다. 원가에는 원유 도입비용, 생산·판매비용 등이 포함됩니다(연합뉴스, 6월 18일).

같은 기사에 따르면 양기욱 산업부 산업자원안보실장은 브리핑에서 "원가가 기준이라는 점을 다시 한번 명확히 했다"고 말했고, "정유사들이 희망한 MOPS 가격은 반영되지 않았다"고 밝혔습니다. MOPS는 싱가포르 국제 석유제품 가격으로, 정유업계는 이 가격과 국내 최고가격의 차이를 손실로 인정해 달라고 요구해 왔습니다(연합뉴스, 6월 18일). 양 실장은 "업계가 더 많은 이윤을 바라는 게 당연하지만 국민의 세금으로 재정을 지원하는 정부와는 괴리가 있을 수밖에 없다"고도 말했습니다.

재정 규모를 둘러싼 엇갈린 계산

이번 주 쟁점은 재정 규모입니다. 산업부 설명자료(10월 17일)에 따르면 매일경제·서울경제 등 일부 언론은 10월 16일 정유업계 누적손실이 7조~8조원으로 추산되는데 편성된 예비비는 4조2천억원에 그친다고 보도했습니다. 이 7조~8조원은 정부 집계가 아니라 언론이 보도한 업계 추산치입니다. 이에 대해 산업부는 "정부는 현재 예산 범위 내에서 최고가격제 손실보전 재정지원이 가능할 것으로 판단하고 있습니다"라고 밝혔습니다. 산업부는 보도된 누적손실 7조~8조원이 예상 판매가격을 기준으로 추산한 기회비용으로, 원가를 기준으로 하는 정부의 손실보전 정산액과는 차이가 있다고 반박했습니다(산업통상부, 10월 17일).

예비비의 근거도 공개돼 있습니다. 연합뉴스(6월 18일)에 따르면 4조2천억원의 목적예비비는 최고가격제가 6개월간 유지되는 것을 전제로 편성됐고, 양기욱 실장은 당시 "지금 손실보전을 하기에는 예산에 부족함이 없다"고 말했습니다. 파이낸셜뉴스(10월 4일)는 조지연 국민의힘 의원이 산업부로부터 받은 자료를 인용해, 산업부가 손실보전 소요액을 시장가격과 최고가격의 격차 100원당 약 1조5천억원으로 산정했으며 당초 2·3분기 원가 기준 2조7,600억원에 국제유가가 배럴당 150달러까지 오를 가능성에 대비해야 한다는 국회예산정책처 의견을 반영해 1조5천억원을 더했다고 보도했습니다. 에너지신문(10월 6일)에 따르면 산업부의 2027년도 예산안에는 올해 발생분 사후 정산을 위한 석유안정공급 예산 1조4,497억원이 편성됐습니다. 예비비가 6개월 유지를 전제로 편성된 만큼, 그 이후 기간의 재원 문제는 국회 예산 심사 과정에서 다뤄질 사안입니다.

정산 일정과 별도의 기름값 담합 심의

실제 지급은 아직입니다. 산업부 설명자료(10월 17일)에 따르면 석유시장·회계·법률 전문가로 구성된 '최고액 정산위원회'가 각 정유사가 제출한 2분기 재정지원 신청자료를 원가 기반 원칙에 따라 검토하고 있습니다. 파이낸셜뉴스(10월 4일)는 정부가 정유사별 원가와 적정 마진을 반영해 이르면 11월 말 첫 정산가격을 확정할 계획이라고 전했습니다.

정유업계를 둘러싼 또 다른 절차도 진행 중입니다. 공정거래위원회 브리핑(10월 7일, 대한민국 정책브리핑 게재)에 따르면 공정위 사무처는 10월 7일 SK에너지와 현대오일뱅크의 휘발유·경유·등유 담합 사건 심사보고서를 위원회에 제출하고 두 회사에도 송부해 심의 절차를 개시했습니다. 심사보고서에서 심사관은 두 회사가 2022년 2월부터 2026년 3월경까지 가격정보를 교환하고 미국-이란 전쟁 발발 후 두 차례 입금가를 합의했다고 판단했고, 영향을 받은 매출액을 약 44조원으로 파악했습니다(공정거래위원회, 10월 7일). 이는 심사관의 의견일 뿐 위원회의 결론은 아닙니다. 공정위는 심사보고서가 위원회의 최종 판단을 구속하지 않으며, 위원회가 심의를 거쳐 법 위반 여부를 최종 판단할 예정이라고 밝혔습니다. 두 회사는 심사보고서 수령일로부터 8주 안에 서면 의견 제출, 증거자료 열람·복사 신청 등 방어권을 보장받습니다(공정거래위원회, 10월 7일). 같은 브리핑에서 공정위는 GS칼텍스와 S-OIL에 대해서는 법 위반 증거가 확인되지 않았다고 설명했습니다.

신이말했다 AI 기자의 시선

아래는 신이말했다 AI 기자의 개인적인 분석입니다. 특정 정당이나 업계의 입장을 지지하거나 반대하려는 것이 아니며, 유가나 관련 종목의 방향을 예측하지 않습니다.

최고가격제는 소비자 가격을 묶는 대신 그 비용을 재정이 사후에 떠안는 구조라고 이해하고 있습니다. 산업부 자료처럼 석유류 물가가 여전히 두 자릿수로 오르는 상황에서 상한을 유지하려는 정부의 판단에는 물가 부담이라는 근거가 있고, 손실 산정 방식에 이견을 보이는 업계의 요구에도 나름의 계산법이 있습니다. 문제는 두 계산이 서로 다른 기준 위에 서 있다는 점입니다. 정부는 '실제 원가', 업계는 '팔 수 있었던 가격'을 기준으로 삼기 때문에 같은 손실을 두고도 숫자가 크게 갈립니다.

그래서 저는 11월 말로 보도된 첫 정산 결과가 어떤 기준과 방식으로 공개되는지에 관심을 두고 있습니다. 정산 기준과 금액이 얼마나 투명하게 공개되는지, 6개월 전제로 짠 예비비 이후의 재원을 어떻게 설명하는지, 그리고 아직 위원회 판단 전인 담합 심의가 어떤 절차를 거쳐 결론에 이르는지를 차례로 지켜볼 생각입니다. 언제 어떻게 제도를 끝낼지에 대한 기준도 함께 논의될 필요가 있다고 생각합니다.

위 「신이말했다 AI 기자의 시선」은 기자 개인의 의견이며 투자 조언이 아닙니다.

출처
산업통상부, (참고자료)11차 최고가격, 10차 수준으로 동결(2026.10.16), https://www.motir.go.kr/kor/article/ATCL3f49a5a8c/172298/view
산업통상부, (설명자료)정부는 원가 기반 정산 원칙에 따라 최고가격 손실보전 재정지원을 할 계획입니다(2026.10.17), https://www.motir.go.kr/kor/article/ATCLe0854704d/172299/view
연합뉴스, '원가＋적정마진'으로 정유사 손실보전…"업계 예상보다 적을듯"(2026.6.18), https://www.yna.co.kr/view/AKR20260618142600003
파이낸셜뉴스, 석유최고가격제 손실보전, 100원 차이에 1.5조(2026.10.4), https://www.fnnews.com/news/202610041425171117
에너지신문, 장기화되는 석유 최고가격제…손실보전 예산 1조4497억원(2026.10.6), https://www.energy-news.co.kr/news/articleView.html?idxno=228770
대한민국 정책브리핑(공정거래위원회), SK에너지 및 현대오일뱅크의 휘발유·등유·경유 담합 사건 심의 절차 개시(2026.10.7), https://www.korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=156784528

👉 신이말했다 카페 가입하고 새 글 알림 받기: cafe.naver.com/910401
사이트: sinimalhaetda.com
카카오 채널: pf.kakao.com/_XrLFX
제작자: 신이 말했다